Journée 18 RENNES VOLLEY / CVB

antone 52 a écrit:

si tu considères que dans la majorité  des cas l'adversaire qui récupère la balle sur l'attaque du pointu marque le point par la suite ton raisonnement n'est pas bon non plus

Donc le tien est le meilleur, Nikola est un tocard et aurait du laisser Hermans
arrosé tout le match
Si pour toi un pointu qui fait 16 points à l'attaque, 11 fautes sur 37 ballons joués a fait un bon match, a seulement 6% de la même réussite comparé au 33 points et 11 fautes sur 67 ballons il faudra que je révise mes maths et stats

oui révises tes stats et si tu es si pointu compte aussi les fautes au service

Entre deux pointus la prise de risque est la même, Hermans a raté son match comparé à Miseikis, tu ne vas quand même pas dire le contraire...  

antone 52 a écrit:

oui révises tes stats et si tu es si pointu compte aussi les fautes au service

Bahh je peux les compter, sa ne changera pas que Miseikis a remporté largement la bataille de pointu malgrès ses 5 fautes au service contre une pour 0 ace pour les deux..

miseikis est un très bon pointu , j'aurais préféré qu'il signe chez nous plutôt qu'à avignon la saison passée

antone 52 a écrit:

miseikis est un très bon pointu , j'aurais préféré qu'il signe chez nous plutôt qu'à avignon la saison passée

Uai ceci dit t'utilise les stats a ta sauce pour dire que Hermans n'était pas si loin de Miseikis sur ce match, que les stats parlent d'elles même et que a haut niveau c'est le calcul que je t'es donné qui est utilisé, et pas celui de la lnv qui ne sert a rien.

Miseikis 33/67 soit 49% avec 4 erreurs et 7 ballons contré, 5 fautes au service 3 blocs soit 30% si on considère les fautes.
-Hermans 16/37 soit 43% avec 8 erreurs et 3 ballons contré, 1 faute au service 2 bloc soit 17% si on considère les fautes.

En prenant en compte les services et les blocs...

antone 52 a écrit:

miseikis est un très bon pointu , j'aurais préféré qu'il signe chez nous plutôt qu'à avignon la saison passée

+1000 même s'il a signé à Rennes la saison passé..

bon la saison passée il était à avignon non

antone 52 a écrit:

bon la saison passée il était à avignon non

Ouai est a signé l'année dernière (l'été dernier) à Rennes pour cette saison.
Avant une pige à Avignon (il aurait fallu le trouver avant eux), c'était un inconnu du championnat de france comme on en voit tant sortir..

Il devait rejoindre Poitiers, mais finalement avec l'histoire que l'on connait tous sur Poitiers, il s'est retrouvé sans rien et à donc rejoinds Avignon.
J'avais cru entendre que Miseikis avait un caractère de...   ce qui ne pourrait surement pas être compatible avec Nikola   

JoJo52 a écrit:

Miseikis 33/67 soit 49% avec 4 erreurs et 7 ballons contré, 5 fautes au service 3 blocs soit 30% si on considère les fautes.
-Hermans 16/37 soit 43% avec 8 erreurs et 3 ballons contré, 1 faute au service 2 bloc soit 17% si on considère les fautes.

En prenant en compte les services et les blocs...

  Miseikis à eu 66% des balles d'attaques alors qu'hermans à eu 32% donc logique que Miseikis marque plus de points ceci n'explique pas tout mais bon si sur un match il passe à coté de son match, il pénalise plus son équipe que nous qui avons plus de choix à l'attaque.  

...Hermans gagne des matchs presque à lui tout seul mais il ne le fait pas à chaque fois sinon, il ne serait pas à Chaumont. MISEIKIS réalise quelquefois de grosses performances. Il prend le bouillon quelquefois comme à Lyon mais le jeu de son équipe consiste à le servir pour près de 2 ballons sur 5...c'est beaucoup plus que KONECNY à TOURS mais on compte sur le tchèque essentiellement pour fermer la porte...le reste de l'équipe assurant l'essentiel ce qui n'est pas toujours le cas au CVB.
Pour moi, Hermans reste un bon finisseur. Différence essentielle avec BARTOSZ, EGLESKANS est capable de jouer sur balle rapide alors que le polonais jouait bien sur balle haute mais il était un peu lent à se mettre sous la balle quand PETROVS tentait d'accélérer le jeu.

jakouille a écrit:

  Miseikis à eu 66% des balles d'attaques alors qu'hermans à eu 32% donc logique que Miseikis marque plus de points ceci n'explique pas tout mais bon si sur un match il passe à coté de son match, il pénalise plus son équipe que nous qui avons plus de choix à l'attaque.  

-Miseikis : 67/168 : 40% des ballons de son équipe.
-Hermans : 37/151 : 25% des ballons de son équipe en ayant joué seulement 3 set. Faipule est rentré en plus dans le second et 3 ième set.

En effet plus de ballons, plus de points rien de plus logique.

Mais ce que je voulais mettre en évidence c'est le nombre de fautes directe et ballons bloqués équivalent pour les deux joueurs avec une nette différence de ballons attaquée..