1/4 de finale play off : CVB 52 HM / Paris volley

Pronostic,

TVB / Nantes 3/0
Toulouse / Ajaccio 3/0
Sète / Poitiers 3/0
CVB / Paris 3/0

...et une bafouille pour "Yoyo" (voir post précédent).

Soirée de fièvre

La victoire face à Tours laissait un goût un peu amer dans la bouche des supporters. Le genre de match où même le sentiment du travail accompli ne surmontait pas la déception d'une issue encore plus favorable.

Cinq manches auront été nécessaires pour faire plier cette formation de Tours alors que cinq des six joueurs majeurs du TVB désertaient le terrain dès la fin du troisième set. Le dernier champion de France en titre venait en effet de marquer 1 point dès lors qu'ils avaient remporté deux manches. Le public pouvait observer la moitié de l'effectif tourangeau exécuter les habituels étirements jetant de temps à autre un regard distrait sur une rencontre dont l'enjeu sportif avait disparu. Le CVB savait également à cet instant qu'il resterait bloqué à la troisième place.

Ainsi débutait finalement une nouvelle rencontre dont l'intensité sportive plongeait doucement devant un public globalement devenu soudainement plus apathique. Au moment de conclure la quatrième manche, le CVB éprouvait les pires difficultés à mettre la balle par terre. L'avant dernier échange du set ressemblait notamment à ces rencontres de plage entre amis que l'on observe assis sur le sable l'air amusé. Après que le ballon soit passé quatre ou cinq fois de chaque côté du filet, le point était remporté par Tours. Le CVB finissait quand même le travail sur l'échange suivant au grand soulagement du premier arbitre dont l'ennui du haut de sa chaise finissait par transpirer.

Le CVB rapidement mené dans la cinquième manche, le public se résignait à une fin que l'on sentait inévitable. Pourtant, l'entrée en jeu du deuxième passeur Chauvin et du central Simin relançaient l'intérêt de la rencontre. Le premier par ses services si bien enveloppés que ces dames forcent à peine leur imagination à se représenter davantage l'homme que le sportif qu'elles ont sous les yeux. Le deuxième par son gabarit et la muraille infranchissable qu'il forme avec ses deux bras.

Bref un colosse et un beau gosse aux allures de sauveurs pour terminer une rencontre sous les hourra du public.

Voilà comment une rencontre qui basculait dans l'indifférence redonne à un public un avant goût des luttes prochaines.

Si l'on avait cru seulement pendant deux sets à un succès, il serait malvenu d'afficher des mines pincées de sceptique devant le travail accompli par une formation chaumontaise dont le total de 19 victoires en saison régulière laisse rêveur. Plus fort encore, le CVB ne s'est incliné qu'à 3 reprises en dehors de ses bases. La dernière fois contre le leader Sète seule formation contre laquelle les chaumontais n'auront marqué aucun point.

Désormais le chantier le plus important reste à venir. Passer ce tour pour accéder à une ½ finale reste l'objectif affichée de l'entraîneur et des dirigeants. Une pression supplémentaire que les joueurs devront assumer en acceptant par exemple de ne pas forcément dominer leurs adversaires comme le Cvb était parvenu à le faire en début de saison.

Même auréolé de son immense palmarès et de sa connaissance du terrain, Paris, adversaire en ¼ de finale, n'arrive pas à Jean Masson en terrain conquis. Vainqueur à deux reprises en championnat cette année, le CVB entend parler de puissance à puissance avec cette formation parisienne.
La confrontation des deux équipes reste un standard dans l'esprit des supporters avec une rivalité grossie par les quelques antécédents malheureux vécues cette année ou avant. Chacun défendant son camp avec la conviction du vrai.

Comme dirait Desproges : « L'ennemi est bête, il croît que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ».
Les passions encore fumantes autour de cette rencontre existeront très probablement dans l'esprit du public mais certainement moins dans celui des deux effectifs.

Vu depuis le terrain, l'affrontement reste essentiellement sportif avec toute la dramatique que comporte ces rencontres à élimination directe.

Vu depuis les gradins, l'on sent l'excitation monter, la belle folie d'une soirée de fièvre dégagée des infirmités du quotidien.

...gueule de bois ce matin avec la valise prise hier soir.
Nous avons été dominés dans le secteur du service réception. Repak a fait des kilomètres sans pouvoir distribuer à sa guise. Même avec nos difficultés offensives qui se confirment depuis quelques matchs, nous sommes quand même parvenus à inquiéter nos adversaires sans jamais toutefois concrétiser en fin de manche.

J'ai regardé le match via dailymotion. C'était pas super super.

Par contre j'ai pas suivi :
1 - Pourquoi Nathan ne jouait pas ? Toujours blessé suite au match contre Tours ?
2 - Pour Boyer ? Il n'a quasi pas joué ? Je l'ai juste vu sur 2 récep. dans le troisième directement dans le plafonds...
3 - Mercredi, l'effectif sera-t-il au complet à Paris ? Ce serait plus la même !!

Je viendrai à Charpy mercredi pour le match.

PS : Pour les chaumontais qui viennent, pensez aux boules quies avec cet abruti de chauffeur de salle qui se croit en boîte de nuit !!!

...Nathan ne s'est pas entraîné de la semaine suite à la rencontre face à Tours. Présent aux entraînements mais c'est tout.

Boyer sorti par Prandi en fin de première manche. Il revient en fin de deuxième manche pour servir mais il met la balle dans le filet.

Revient dans le troisième sur Rhein en position de réceptionneur attaquant en fin de set. Gasparini met deux mines au service sur Boyer qui sort de nouveau.

Je ne sais pas si Nathan sera opérationnel pour la rencontre à Charpy.

Merci pour ces précisions. C'est dommage qu'on soit pas à 100% car les demies seraient un objectif possible. Mais là, au regard du match d'hier, c'est bien déséquilibré...

Bon, on verra à Paris mercredi. Si on accroche le match d'appui...on passe Tours en demie et on va en finale....

En tout cas, je l'ai déjà dit, mais merci pour tes commentaires sur dailymotion pendant les matchs. C'est top. Il y a des stats, des interviews, des analyses. Le tout, fait de manière très objective. Pour les anciens haut-marnais qui suivent les rencontres du CVB, c'est super !

Merci encore pour ton travail.

...merci, peut-être le commentaire à deux à Paris avec le collègue Jérémy Arki

yvan reynaud a écrit:

...Nathan ne s'est pas entraîné de la semaine suite à la rencontre face à Tours. Présent aux entraînements mais c'est tout.

Boyer sorti par Prandi en fin de première manche. Il revient en fin de deuxième manche pour servir mais il met la balle dans le filet.

Revient dans le troisième sur Rhein en position de réceptionneur attaquant en fin de set. Gasparini met deux mines au service sur Boyer qui sort de nouveau.

Je ne sais pas si Nathan sera opérationnel pour la rencontre à Charpy.

Yvan, t'es toujours bon au commentaire, très fair play et c'est appréciable.

Oui Stephen Boyer a le niveau d'un jeune pro de 20 ans au poste de receptionneur attaquant, certes, c'est avant tout un très bon pointu. Et qui a encore une bonne marge de progression. S'il n'est pas utilisé comme pointu à mon avis, j'ai l'impression que le CVB pend son élan à cloche pied.

Paris sais très bien qu'en visant Stephen Boyer en receptionneur, il y a moyen de mettre un point ... Il serait bien que Nathan Wounembaina revienne mercredi. Si pas possible je pense que le coach trouvera une solution.

A noté que Chaumont, avec un match en mode restreint n'a perdu qu'à deux points par set. C'est rageant, on a vu que les joueurs ont tenté de resister, et que le Paris Volley n'est pas une équipe insurmontable. Nous savons aussi que le CVB sait se transcender hors de ses bases, alors rien n'est perdu.

Salut Dominique,

Repak ne fait pas la différence dans le cinquième. Une passe à vide avec Simin et une autre trop intérieure où Boyer se fait attraper. Je l'ai vu moins forcer la fixation sur réception moyenne mais il avait deux attaquants en forme aux ailes avec Wounembaina et Boyer. Il les utilise donc. Terzic n'était pas en reste.  Cela dit, le slovaque reste stable sur la durée du match et il n'est pas étranger aux 19 victoires du CVB de notre excellente saison.
Je ne vois pas Saitta faire la différence non plus dans le tie break. Il balance une passe dans la mire pour Gasparini et ses choix sont ordinaires au regard de la qualité des attaquants sur toute la largeur du filet.
La qualité des serveurs parisiens est une clé du match. Ne parlons pas de Hoag dont les engagements restaient une souffrance pour la réception chaumontaise. Kreek, Bahov et évidemment Gasparini dont le bras fait la différence sur la première balle de match parisienne.
J'ai de la peine pour Chauvin qui met son service dans la bande du filet à 13 partout. Cela arrive lorsque l'on prend des risques sur ses engagements car son entrée à 22/19 dans le deuxième sonne la révolte chaumontaise mais vous connaissez la fin.
La présence de Wounembaina a été précieuse. Nous ne découvrons pas ses qualités en attaque mais le niveau de réception du camerounais reste une force importante dans le dispositif chaumontais. Avec lui, le match était évidemment différent de la rencontre aller.
Concernant Closter, je te trouve sévère. Il fait une paire de sauvetage en défense en jouant les balayettes en dessous du filet et en remontant des ballons propres. En réception, il a souffert comme tout le monde mais cela n'en fait pas un joueur aussi moyen que tu décris.
Un mot enfin sur Boyer dont la prestation d'hier soir mérite le respect. Je le vois attaquer la ligne en un contre deux en passant dans un trou de souris à 13 à 12 pour Paris dans le cinquième. Il prend ses responsabilités. C'est le signe d'un joueur qui n'a pas peur. Contrairement au match aller, il trouve des solutions en jouant les mains du bloc parisien et en variant ses angles d'attaque. Il ne passe pas son attaque sur la balle de match parisienne mais il est en un contre deux devant un bloc bien en place. A la fin du match, on voit qu'il se sent coupable de cette fin de rencontre. C'est le genre de rencontre qui forge encore un peu plus le caractère.
Le CVB ne s'est incliné qu'une seule fois après avoir gagné le premier set en saison régulière...ceci était notre deuxième défaite avec un scénario identique et seulement notre quatrième défaite à l'extérieur. Nous avons perdu les cinq manches disputées contre le Paris volley lorsque les manches se terminaient par deux points d'écart. Faut-il penser que nos qualités mentales étaient moins bonnes que celles de nos adversaires. Le Paris volley avait-il plus d'expérience que nous de ces situations ?
En tout cas, nous sommes éliminés et c'est le sport.

Assez d'accord sur Closter hier auteur d'un bon match même s'il est vrai qu'il en rajoute toujours un peu, concernant Repak je suis plus réservé c'est un joueur très scolaire, des passes au cordeau mais sans l'originalité de Gary plus enclin à démarquer ses attaquants même si ses ballons sont un peu moins propres, il ajoute en plus du tempérament guerrier sur le terrain, ce qui n'est pas négligeable. C'est une bonne nouvelle qu'il reste au CVB, un bon passeur 1bis au comportement top, en attendant les mauvaises....

Arnaud a écrit:

C'est une bonne nouvelle qu'il reste au CVB, un bon passeur 1bis au comportement top, en attendant les mauvaises....

Niveau transfert ou de la nouvelle région?  
Horacio d'Almeida est annoncé de retour à Tours.
D'après l’interview de notre président sur france 3, on comprend qu'il va être compliqué de garder Nathan Wounembaina et Milos Terzic même s'il ne le cite pas (malgré ses blessures il a réalisé sa meilleur saison...).
Ils ne doivent pas manquer de proposition et certainement bien plus intéressante financièrement...
Cela me ferait bizarre de les revoir sous d'autres couleurs en France...

Quid de Cuk, Mouiel et Rhein?
Si on pouvait garder au moins le monténégrin...

Pas évident de trouver un second pointu "d'expérience" pour accompagner S.Boyer et qui acceptera de passer beaucoup de temps sur le banc...
C'est un peu pareil concernant le poste de libéro sauf que l'on peut tenter le coup avec un jeune...

En tout cas les deux recrues officieuse sont de très bon serveur, domaine ou on était un peu en dessous cette année...

Si on récapitule...
Passeur: J.Gonzalez, G.Chauvin
Central: J.Aguenier, x, x
Pointu: S.Boyer, x
Libéro: S.Closter, x
R/A: x, x, x

D'après les résultats des quarts et si mes calcules sont bon...
Le CVB jouera la CEV l'année prochaine si Tours va en finale...
Si c'est Paris on sera reversé en challenge cup!

JoJo52 a écrit:

D'après les résultats des quarts et si mes calcules sont bon...
Le CVB jouera la CEV l'année prochaine si Tours va en finale...
Si c'est Paris on sera reversé en challenge cup!

Est-ce que le CVB pourra faire la CEV à Chaumont ? Si CEV il y a, où trouver une salle pas trop loin ?
Pour moi quoi qu'il en soit ce sera Challenge Cup ...

sherbin a écrit:

JoJo52 a écrit:

D'après les résultats des quarts et si mes calcules sont bon...
Le CVB jouera la CEV l'année prochaine si Tours va en finale...
Si c'est Paris on sera reversé en challenge cup!

Est-ce que le CVB pourra faire la CEV à Chaumont ? Si CEV il y a, où trouver une salle pas trop loin ?
Pour moi quoi qu'il en soit ce sera Challenge Cup ...

Apparement oui pour la CEV à Chaumont

SEV a écrit:

Apparement oui pour la CEV à Chaumont

A JM ? où sinon ?