Grenoble volley université cluv/CVB52HM

stephnane a écrit:

opacricri a écrit:

garage gaudin a écrit:

stephnane a écrit:

Juste un point journalistique (pour ceux qui y étaient).. Je crois que Loloche du JHM peut réapprendre à compter ...

En effet, dans le dauphiné libéré du Dimanche, j'ai lu que le journaliste local indiquait la présence de 600 spectateurs dans la salle alors que Laurent en écrit 170.

Heu ... la salle Malherbe peut-elle au moins contenir 600 personnes ????

Certes, ça a été bruyant, mais à ce point là ...

il y a souvent erreurs voire triche avec le nombre de spectateurs et autres stats ;
loloche est fiable et de longue date;
c'est pourquoi méfiez-vous des stats de la fédé

Si vous voulez mon avis de Cricri, il n'y avait pas plus de 300 prersonnes dans la salle dont 33 Chaumontais et çà, je peux l'affirmer
2 cricri-18 fanatics-1 toto-9 supporters de Cristi venus d'Annecy- Passing- by et Stephnane et Ptitchauffeur. Si çà ce n'est pas de la précision.

Heu ... Sans vouloir remettre en cause ta précision, il y avait pas la copine de François aussi ?

Elle est venue avec nous donc fait partie des 18

Copyceltic a écrit:

stephnane a écrit:

Heu ... Sans vouloir remettre en cause ta précision, il y avait pas la copine de François aussi ?

Elle est venue avec nous donc fait partie des 18

Oups ... désolé ...

Mes calculs sont basés uniquement sur le nombre de personnes à qui le club, grâce au réglement de la LNV, a pu offrir l'accés gratuitement à la salle pour les autres, je ne suis pas devin

michelg a écrit:

Déçu comme tout le monde, peut-être pas tout à fait, car je m'étais toujours dit que la vérité du classement se ferait après les trois déplacements, mais si je savais que ce serait dur, je ne pensait pas qu'on se prendrait 3 déaites.
1) je pense que la victoire nette sur Narbonne nous a fiat plus de mal que de bien, certains ont du se voir plus beau qu'ils nétaient, et il faut quand même se rendre à l'évidence que sans avoir une mauvaise équipe, on est quand même un peu juste, certains n'ont pas le niveau pro B.

Pas faux, c'est possible, en effet

michelg a écrit:

2) je ne comprends pas, au début de saison on a pleuré pour l'arrivée ne notre algérien, or il ne joue presque jamais, donc on s'est trompé sur le choix de recrue, (avec 12 joueurs ça passe mais pas avec 10)

Le recrutement est une chose difficile, le CVB n'a pas de "scouts" et certains joueurs sont recrutés sur cassette et/ou sur avis. Il y a donc une marge d'erreur. Et puis il faut que le joueur s'acclimate à la ville, à ses coéquipiers, à la salle, à son coach, au niveau de la proB française, à la pression du public, etc ...

michelg a écrit:

3) Fabien par ci Fabien par là, mais Fabien on l'a eu et on savait qu'il était bon (il avait juste un peu de problème avec ses services!), pourquoi ne l'a-t-on pas gardé ? tous les ans on change 80 % de l'équipe, pour moi, je ne trouve pas celà très profitable. Et il est fort à parier que ce sera encore pareil l'an prochain, car soit on ne monte pas et on aura pas atteint l'objectif, et il faudra renforcer, soit on monte et là , je ne sais pas lesquels auront leur place en proA, si on ne veut pas faire l'ascenceur..
Bon on va repartir du bon pied contre Aix et on n'en parlera plus, mais que les joueurs n'oublient quand même pas qu'ils sont pro et qu'ils sont payés pour jouer, leurs états d'âme, avant ou après le match, mais pendant, qu'ils fassent leur jeu.
vive le CVB.

Pour prolonger ce que je disais plus haut, il se peut que fabien n'ait pas trouvé les conditions optimales à son épanouissement de sportif de haut-niveau au Cvb. Bien qu'il se sente comme chez lui à Chaumont, il y peut être certains éléments à Grenoble qui font qu'il arrive maintenant à exploiter son énorme potentiel.

Ce ne sont que des hypothèses, mais pourquoi un joueur est super fort dans une équipe et devient anonyme dans une autre ? Ce cas se retrouve dans tous les sports collectifs, c'est le mystère