Play-off

Je regardais le média guide de la ligue saison 2005-2006 hier soir ,
le premier de chaque poule play-off démarre avec 6 pts , le second avec 4 pts, le troisième 2 pts , le quatrième avec 0 pts d'ou l'intérêt de finir dans les 2 premières places en phase régulière

Constitution des poules

Poule A : 1er , 4eme , 5eme, 8 eme
Poule B : 2eme, 3eme,6eme, 7eme

je suis tout a fait d'accord avec toi copy même si avec le nouveau systéme de calcul de points démarrer avec deux points les play off, ne sera pas forcément rédhibitoire, mais tu as raison les deux premiére places de la saison réguliére seront plus confortable

Si mes calculs sont exacts (mais ça demande confirmation auprès des spécialistes), ce système n'aurait rien changé l'an dernier dans la poule de Chaumont. Narbonne serait revenu à égalité et le setaverage lui aurait donné l'avantage.
Il serait bon aussi de faire des statistiques pour savoir combien de chances on a de monter lorsqu'on est premier de sa poule. Peut-être qu'on se rendrait compte qu'il n'est pas si mauvais de finir troisième.
Si quelqu'un, en ces lendemains et veilles de fêtes, avait le courage de prendre sa calculette, ça m'intéresserait...

L'Affranchi a écrit:

Si mes calculs sont exacts (mais ça demande confirmation auprès des spécialistes), ce système n'aurait rien changé l'an dernier dans la poule de Chaumont. Narbonne serait revenu à égalité et le setaverage lui aurait donné l'avantage.
Il serait bon aussi de faire des statistiques pour savoir combien de chances on a de monter lorsqu'on est premier de sa poule. Peut-être qu'on se rendrait compte qu'il n'est pas si mauvais de finir troisième.
Si quelqu'un, en ces lendemains et veilles de fêtes, avait le courage de prendre sa calculette, ça m'intéresserait...

Pour les calculs tordus, le seul qui a la patience, c'est Montrésor en espérant qu'il refasse parler de lui sur le forum avec son nouvel ordi. que le Père Noël lui a apporté.

Ah bah il est sympa le papa noel si il a apporter un bel ordi a montresor !!!

Sylvie a écrit:

Ah bah il est sympa le papa noel si il a apporter un bel ordi a montresor !!!

En réalité, le vieux avait rendu l'âme

L'Affranchi a écrit:

Il serait bon aussi de faire des statistiques pour savoir combien de chances on a de monter lorsqu'on est premier de sa poule. Peut-être qu'on se rendrait compte qu'il n'est pas si mauvais de finir troisième.
Si quelqu'un, en ces lendemains et veilles de fêtes, avait le courage de prendre sa calculette, ça m'intéresserait...

Je les avais fait l'an passé et mis à jour à l'issue de la saison 2004/2005. Mais impossible de les retrouver sur multisports (ils avaient eu un pb de serveur en mai-juin).

Sinon, effectivement, il vaut mieux être troisième que quatrième car depuis 5 ans environs le premier est toujours monté.
Maintenant, être 3ème plutôt que 2ème, les stats peuvent être trompeuses puisque souvent st-quentin a fini 2ème et n'est jamais monté. Mais la montée était-elle vraiment l'objectif ? ...
De mémoire, depuis 99, seul Dunkerque en 2004 est monté en Pro A après avoir fini 2ème de la saison régulière. Sinon c'étaient les 3ème et une fois le 6ème Avignon. J'excepte de ces stats l'année où il n'y a pas eu de la play-off.

Raphaël a écrit:

Sinon, effectivement, il vaut mieux être troisième que quatrième car depuis 5 ans environs le premier est toujours monté.
Maintenant, être 3ème plutôt que 2ème, les stats peuvent être trompeuses puisque souvent st-quentin a fini 2ème et n'est jamais monté. Mais la montée était-elle vraiment l'objectif ? ...
De mémoire, depuis 99, seul Dunkerque en 2004 est monté en Pro A après avoir fini 2ème de la saison régulière. Sinon c'étaient les 3ème et une fois le 6ème Avignon. J'excepte de ces stats l'année où il n'y a pas eu de la play-off.

Merci pour les précisions. Elles confirment une impression.
Pompiliu Dascalu dirait que, quand on veut monter, il faut se préparer à gagner tous ces matchs de Play Off. Auquel cas, il n'est effectivement pas nécessaire de finir la saison régulière aux toutes premières places.
La question pour les Chaumontais n'est pas tellement de mesurer les performances actuelles (à condition bien sûr qu'elles restent convenables). Mais il s'agit surtout de savoir si le CVB sera prêt à subir en temps voulu l'épreuve de vérité de tout cadidat sérieux à la Pro A.
J'ai la faiblesse d'y croire encore...

Comme dans le championnat de Ligue 1 au foot, la première place de la saison régulière n'est plus un enjeu, tant Asnières a de l'avance.
Par contre pour les 3 places suivantes, ça va être chaud entre Chaumont, Saint-Quentin, Saint-Brieuc, Cambrai, Saint-Nazaire et Dunkerque.
Dans ce contexte, à défaut de la première place, la 4ème parait intéressante, car en play-off, je pense qu'il est moins périlleux de jouer Asnières que Saint-Quentin ou Saint-Brieuc.

Pour l'instant on en est pas là, je prefere voir les matchs les uns après les autres

Sammy a écrit:

Bruno a écrit:

Pour l'instant on en est pas là, je prefere voir les matchs les uns après les autres

En effet, je pense que cette saison plus que jamais, il est difficile de tirer des plans sur la comète...

Pour ma part, je ne suis pas encore sûr à 100% de voir ASNIÈRES terminer 1er de la saison régulière, SAINT QUENTIN me semble avoir trouvé ses marques...
SAINT NAZAIRE a perdu pas mal de points en début de championnat, mais s'ils arrivent à terminer en bonne place la saison, je pense qu'ils peuvent réussir de bons Play Off.

je me permets de partager cet avis.